AHC
... comme Accès Hors Coordination.
Depuis quatre mois, je surveille comme le lait sur le feu une subite lésion pigmentée au creux d'un genou. Ces derniers jours, lui trouvant un aspect un peu plus en relief, je décide de consulter la dermatologue vers laquelle le Pr G. m'a orientée en cas d'urgence. En effet, en dehors de mon contrôle annuel à l'hôpital, il est difficile d'obtenir un rendez-vous avant 6 mois. Délai trop long dans l'éventualité d'une prise en charge rapide d'une nouvelle lésion cancéreuse.
Je rencontre le Dr B. pour la seconde fois en deux ans. La première fois, c'était dans le cadre d'une prise de contact et de transmission de mon dossier par ce Pr G. justement. A noter qu'en tant qu' ex-cancéreuse et porteuse du gène qui prédispose au cancer de la peau (un des plus meurtriers quand il est découvert trop tardivement. Ce fut le cas pour mon père décédé avant 35 ans), je bénéficie d'une prise en charge à 100% pour tout ce qui a trait à ma pathologie.
A la fin de la consultation, je m'aperçois cette fois-ci qu'elle mentionne sur la feuille de soins "accès hors coordination" et me fait payer un supplément de cinq euros. Je lui en demande la raison et là, je reste comme deux ronds de frite.
Le Dr B. m'explique que je ne suis pas passée voir mon médecin référent et qu'elle n'a pas de courrier de sa part. Rien à redire vraiment sur la procédure à suivre étant donné qu'effectivement nous sommes tenus, assurés sociaux, d'agir ainsi. Je pensais que j'avais pourtant plusieurs arguments de taille pour en être exceptionnellement exemptée :
- mes lourds antécédents et le fait que ce soit le cancérologue qui m'ait dit de la consulter directement en cas d'urgence. Elle a eu l'an dernier un courrier de sa part en ce sens.
- mon médecin traitant étant en vacances (comme de nombreux praticiens à cette période !) et n'ayant pas de remplaçant attitré, je ne me voyais pas aller consulter un toubib pioché au hasard dans l'annuaire, qui ne connait rien à mon histoire, qui m'aurait facturé 22 euros la consultation pour me dire que la dermatologie ... ce n'était pas sa spécialité et que compte tenu de mon petit cancer des familles, je devais aller voir un confrère .... dermato ! Pas vraiment très économique pour la Sécu !
- qu'elle-même a reconnu que la lésion qui m'inquiétait méritait d'être montrée à un spécialiste puisqu'elle a jugé nécessaire de procéder sur le champ à une biopsie pour analyse en laboratoire !
- que j'ai pris un rendez-vous normalement, il y a deux semaines, en n'exigeant aucun passe-droit à son secrétariat pour être prise plus rapidement. Qu'elle m'a reçue avec plus de trente minutes de retard sans avoir la politesse de s'en excuser un minimum.
Je suis encore plus médusée quand elle me rétorque qu'elle consent à rédiger une autre feuille de soins et insiste bien sur le fait qu'elle est en train de commettre un faux !! Qu'elle a déjà écrit à 250 députés (sic) pour signaler l'absurdité de la procédure de suivi de soins mais qu'elle s'y plie parce qu'elle ne veut pas aller en prison. Le coup de grâce : "Mais bon, j'espère que vous m'apporterez des oranges au moins ?!"
Je m'abstiens de lui dire qu'il serait temps qu'elle soit équipée d'un lecteur de Carte Vitale... qui fait partie de la réforme sur les dépenses de santé et qui facilite la transmission de données.
J'espère que le résultat de la biopsie ne me réservera pas une mauvaise surprise de dernière minute avant les vacances tant attendues... auquel cas, je lui ferai bouffer sa feuille de soins codifiée Hors coordination.
Et à vous lecteurs, je vous souhaite du fond du coeur de bien vous porter afin de ne pas être confrontés à ce genre d'ineptie. Moi, ça fait longtemps que ça me fait passer l'envie d'être malade mais j'ai pas le choix ni la chance d'avoir un bon patrinoime génétique. Y en a qui visiblement trouvent normal que je taxe doublement pour ça.